Hierover verscheen in 1639 (anoniem) het populaire katholieke volksboekje: 'Amstelredams eer ende opcomen...' (Antwerpen, 1639). Daarvan zijn nu maar liefst acht presentexemplaren bekend, gesigneerd door de auteur; (begijnhof)pastoor Leonardus Marius (1588-1652). Lees: "De presentexemplaren van het 'mirakelboekje'". (http://perkamentus.blogspot.com/2019/07/de-presentexemplaren-van-het.html)
In uw bijgaand verhaal wordt gerept over het feit dat de Nachtwacht indertijd te groot was om in het stadhuis / nu: koninklijk paleis op de Dam opgehangen te worden en dat er stukken van de Nachtwacht werden afgesneden.
Vraag: Wat is er nadien met de afgesneden stukken verder gebeurd?
Wij vinden dat heel normaal en weten niet beter. Sterker nog! We stampten één heel bos uit de grond: HET AMSTERDAMSE BOS of BOSPLAN . . . Vier eeuwen geleden sprak heel Europa daar over: "Die Amsterdammers zijn totaal gestoord en planten bomen langs hun grachten. In de stad! Nou, jij weer!?," riepen ze verbaast . . .
Over duurzaamheid en plastic-soep . . . , uitstervende dieren op land en in de zeeën . . . Ja, het is in de natuur eten of verslinden en wij maar denken, dat we beschaafder zijn, helemaal bovenaan de lader van de evolutie staan, dat wij intelligenter zijn dan BEESTEN . . . Nou, ik dacht dat het andersom is gesteld ... Het achterste van mijn tong . . . Nee . . . Maar, als ik deze waffel open trek, kun je maar beter een blokje om gaan . . . Ja, ik zie ze nog rennen naar de wc . . . , Friet werd kwaad . . .
Ik ben 80 jaar en kan me ook de ratelaar herinneren van na de oorlog maar wanneer precies werden die niet meer gebruikt? Of was dat verschillend per gemeente, destijds woonde ik in Vlaardingen. Kan iemand me wijzer maken?
H.G. Mey-Boode met een vraag over haar opa Hendrik Boode die begin 1900 in het bwhuis belande. Ik ben zijn achterkleindochter en kn het hele verhaal. Ik zie niet hoe ik op haar vraag kan reageren. Hoop zeer op een reactie van u. Mvg Beppie Hellwich Baart
Ik vind het moeilijk kiezen omdat op beide foto’s de persoonlijkheid goed zichtbaar is. Piet van Eeghen maakt iets van zijn leven en doet dat met plezier. Maar ieder mens kijkt anders tegen het leven aan op zijn 43-ste dan op zijn 67-ste. Foto 1 straalt uit dat hij nog veel van plan is, op foto 2 zie ik hem tevreden terugkijken, ook al waren er wat tegenvallers: hij relativeert.
Voor foto 1 pleit dat hij iets minder negentiende-eeuws aandoet, maar uiteindelijk kies ik dan voor foto 2.
Misschien heb ik het fout, maar als je goed kijkt zie je op foto twee een licht ironische blik. Hij neemt een Napoleonhouding aan, in die tijd normaal, maar toch ontwaar ik in zijn blik iets van afstand nemen van zijn eigen plechtstatigheid. Als hij op foto twee hetzelfde had gekeken als op foto één dan zou hij op foto twee theatraal overkomen, meer als de echte Napoleon en dat valt mee. Hij kijkt zelfs een beetje verlegen. Maar ik kan me vergissen.
Reactie op: Mirakel van Amsterdam
"De presentexemplaren van het 'mirakelboekje'"
Hierover verscheen in 1639 (anoniem) het populaire katholieke volksboekje: 'Amstelredams eer ende opcomen...' (Antwerpen, 1639). Daarvan zijn nu maar liefst acht presentexemplaren bekend, gesigneerd door de auteur; (begijnhof)pastoor Leonardus Marius (1588-1652). Lees: "De presentexemplaren van het 'mirakelboekje'". (http://perkamentus.blogspot.com/2019/07/de-presentexemplaren-van-het.html)
Reactie op: Van wie is de Nachtwacht?
vraag over de afgesneden stukken
In uw bijgaand verhaal wordt gerept over het feit dat de Nachtwacht indertijd te groot was om in het stadhuis / nu: koninklijk paleis op de Dam opgehangen te worden en dat er stukken van de Nachtwacht werden afgesneden.
Vraag: Wat is er nadien met de afgesneden stukken verder gebeurd?
Reactie op: Lentesneeuw
Bomen in de stad.
Wij vinden dat heel normaal en weten niet beter. Sterker nog! We stampten één heel bos uit de grond: HET AMSTERDAMSE BOS of BOSPLAN . . . Vier eeuwen geleden sprak heel Europa daar over: "Die Amsterdammers zijn totaal gestoord en planten bomen langs hun grachten. In de stad! Nou, jij weer!?," riepen ze verbaast . . .
Over duurzaamheid en plastic-soep . . . , uitstervende dieren op land en in de zeeën . . . Ja, het is in de natuur eten of verslinden en wij maar denken, dat we beschaafder zijn, helemaal bovenaan de lader van de evolutie staan, dat wij intelligenter zijn dan BEESTEN . . . Nou, ik dacht dat het andersom is gesteld ... Het achterste van mijn tong . . . Nee . . . Maar, als ik deze waffel open trek, kun je maar beter een blokje om gaan . . . Ja, ik zie ze nog rennen naar de wc . . . , Friet werd kwaad . . .
* www.friedabblog.wordpress.com * Amsterdam * donderdag 27 juni 2019, 18.15 uur . . . * Groetjes!
Reactie op: #020today: Ratel
Ratelaar voor het laatst gebruikt, wanneer?
Ik ben 80 jaar en kan me ook de ratelaar herinneren van na de oorlog maar wanneer precies werden die niet meer gebruikt? Of was dat verschillend per gemeente, destijds woonde ik in Vlaardingen. Kan iemand me wijzer maken?
Reactie op: Op vakantie met het…
Reactie op bericht febr 2017
Ik zag zojuist een bericht van
H.G. Mey-Boode met een vraag over haar opa Hendrik Boode die begin 1900 in het bwhuis belande. Ik ben zijn achterkleindochter en kn het hele verhaal. Ik zie niet hoe ik op haar vraag kan reageren. Hoop zeer op een reactie van u. Mvg Beppie Hellwich Baart
Reactie op: Twee nieuwe gezichten
uiteindelijk foto 2
Ik vind het moeilijk kiezen omdat op beide foto’s de persoonlijkheid goed zichtbaar is. Piet van Eeghen maakt iets van zijn leven en doet dat met plezier. Maar ieder mens kijkt anders tegen het leven aan op zijn 43-ste dan op zijn 67-ste. Foto 1 straalt uit dat hij nog veel van plan is, op foto 2 zie ik hem tevreden terugkijken, ook al waren er wat tegenvallers: hij relativeert.
Voor foto 1 pleit dat hij iets minder negentiende-eeuws aandoet, maar uiteindelijk kies ik dan voor foto 2.
Reactie op: Twee nieuwe gezichten
OOK FOTO 1
De licht spottende blik van de op jongere leeftijd gemaakte foto doet mij denken aan enkele familieleden die ik ken of heb gekend. Zeer typerend.
Reactie op: Twee nieuwe gezichten
Ik vind foto 2 het leukste.
Misschien heb ik het fout, maar als je goed kijkt zie je op foto twee een licht ironische blik. Hij neemt een Napoleonhouding aan, in die tijd normaal, maar toch ontwaar ik in zijn blik iets van afstand nemen van zijn eigen plechtstatigheid. Als hij op foto twee hetzelfde had gekeken als op foto één dan zou hij op foto twee theatraal overkomen, meer als de echte Napoleon en dat valt mee. Hij kijkt zelfs een beetje verlegen. Maar ik kan me vergissen.
Reactie op: Twee nieuwe gezichten
ook foto 1
Maarten heeft het voor ons allen al mooi verwoord met het wijze chinese gezegde!