In de jaren '60 was platenzaak Het Rechthuis in het pand gevestigd. Begin jaren '70 verhuisde deze platenzaak naar een pand aan de overkant van de Middenweg.
In jullie beeldcollectie-on-line mis ik bij de tegeltableaus het Delftsblauwe tableau uit 1925 van het vroegere Westelijke Entrepot in de Van Hallstraat dat omstreeks 1995 gesloopt is.
Het hing vroeger in een personeelsruimte van het Gemeentearchief aan de Amsteldijk en is later naar verluidt in jullie bezit gekomen.
Het tegeltableau laat de voorkant van het gebouw aan de Kostverlorenvaart zien. Het is de enige bekende afbeelding van het Westelijk Entrepot (een verbouwing van de Palmitinefabriek uit 1865) in zijn oorspronkelijke staat, zonder de naoorlogse verbouwingen en verminkingen.
Ik heb er destijds geen foto van genomen omdat het in een zeer smal gangetje hing waardoor de (toen nog noodzakelijke) flits weerkaatst zou worden.
In de (facsimile) 'Beschrijving van Schiedam', dr. F Heringa, 1910, Drukkerij Roelants, Schiedam wordt op pag. 11 de volgende zinsonderdeel werd aangetroffen:'Het huis Keiserrike (….) was het gebouw waarin burgemeester Pieter Veenlant tijdens het beleg van het door de Hoekschen verraste Rotterdam den Rooms-Koning herbergde, en waarin Maximiliaan aan Amsterdam vergunde het stadswapen te bekleeden met de keizerlijke kroon'.
(Maximiliaan was de stichter van het wereldrijk voor Karel V maar dat had hij nooit kunnen doen zonder de beslissende slagen die in deze omgeving vanb Rotterdam en Schiedam geleverd zijn.. Bourgondische troepen uit Gelre, Kleef en Kabeljauwen uit veel plaatsen in Holland kwamen met Amsterdams geld naar Schiedam, 20.000 in getal, om slag te leveren tegen de Hoeken. Het leger van Maximiliaan won, ook al gebeurde dit met tegenslagen.) Rotterdam was een van de weinige Hoekse Bolwerken en Schiedam een Kabeljouws bolwerk, waar Maximiliaan, die een zwervend koning was, kennelijk neerstreek om de Hoekse opstandelingen te bestrijden.
In Wikipedia wordt onder de zoekopdracht 'Het wapen van Amsterdam'' o.a. vermeld: 'De stad kreeg in1489vanMaximiliaan van Oostenrijkhet recht om boven haar wapenschild de Rooms-Duitse keizerskroon te voeren (de Nederlandenmaakten toen deel uit van zijn Rijk). Dit geschiedde als dank voor de steun in de vorm van een geldlening, die de stad Amsterdam hem verleende tijdens de Jonker Fransenoorlog (een laatste oprisping van de Hoekse en Kabeljauwse twisten)
Kennelijk heeft Amsterdam een behoorlijk bedrag aan Maximiliaan over gemaakt om de Hoeken te bestrijden. In de Schiedamse en Rotterdamse annalen wordt overigens met geen woord gerept over de aanwezigheid van een gigantisch leger van 20.000 man. Dat is opmerkelijk want een dergelijke belasting van stad en ommelanden (Schiedam had in die tijd niet meer dan 10.000 inwoners) zou toch in kronieken moeten zijn vastgelegd.
* Waarom heeft Amsterdam die lening aan Maximiliaan verstrekt?
* Waarom trekt Maximiliaan zich zoveel aan van een 'terrorist avant la lettre' als Jonker Frans van Bredero, een irritante voorman van een stelletje gespuis dat 'in naam van de Hoeken' steden belaagt, te gaan bestrijden? Ha hij dat niet kunnen 'uitbesteden aan een generaal uit zijn leger?
* Had hij Jonker Frans niet eerder kunnen bestrijden?
* Wat is er met dat leger van 20.000 man gebeurd? Ook in de Rotterdamse annalen is niets te vinden over dat leger, dat kennelijk Rotterdam heeft belegerd om Jonker Frans te bestrijden? Wel, dat Maximiliaan de troepen van Jonker Frans verjaagd heeft. (Stadsarchief Rotterdams, Jonker Frans). Overigens wordt er in 1489 gesproken over een listige aanval van Jonker Frans op de stad Schiedam, welke door toeval kon worden voorkomen. Jonker Frans was dus in 1488 niet echt verslagen, hoogstens de Rotterdamse contreien uitgejaagd.
(Maximiliaan was de stichter van het wereldrijk voor Karel V maar dat had hij nooit kunnen doen zonder de beslissende slagen die in deze omgeving geleverd zijn.. Bourgondische troepen uit Gelre, Kleef en Kabeljauwen uit veel plaatsen in Holland kwamen met Amsterdams geld naar Schiedam, 20.000 in getal, om slag te leveren tegen de Hoeken. Het leger van Maximiliaan won, ook al gebeurde dit met tegenslagen.)
Bij deze onze condoleances met uw verlies. Hartelijk dank dat u aan ons museum heeft gedacht. Helaas zal het Amsterdam Museum het document niet kunnen opnemen in de collectie. Als u een goede bestemming zoekt voor dit document dan kunt u beter contact op te nemen met het Stadsarchief Amsterdam: verwerving@stadsarchief.amsterdam.nl.
Het Amsterdam Museum en het Stadsarchief beheren samen de historische collectie van de stad Amsterdam; het archief beheert alle documenten en afbeeldingen op papier en het museum beheert de overige (driedimensionale) voorwerpen. Wij putten voortdurend uit de collectie van het Stadsarchief bij de inrichting van tijdelijke tentoonstellingen en voor de inrichting van de permanente expositie, waarbij de kwetsbaarheid van het papier of perkament beperkingen stelt aan de duur van de expositie.
Mijn ouders zijn overleden en tijdens het opruimen van hun woning kwamen wij een lidmaatschapsboekje met statuten en huishoudelijk reglement tegen. tevens een bewijs van aandeel 1956 en 1961.
Wij dachten dat u misschien interesse heeft in dit oude document.
Graag hoor ik of en waar ik het naar toe kan sturen
Reactie op: Rechthuis
Rechthuis
Beste lezer,
In de jaren '60 was platenzaak Het Rechthuis in het pand gevestigd. Begin jaren '70 verhuisde deze platenzaak naar een pand aan de overkant van de Middenweg.
Hartelijke groet,
Wim Bakker
Reactie op: Contact
Westelijk Entrepot
In jullie beeldcollectie-on-line mis ik bij de tegeltableaus het Delftsblauwe tableau uit 1925 van het vroegere Westelijke Entrepot in de Van Hallstraat dat omstreeks 1995 gesloopt is.
Het hing vroeger in een personeelsruimte van het Gemeentearchief aan de Amsteldijk en is later naar verluidt in jullie bezit gekomen.
Het tegeltableau laat de voorkant van het gebouw aan de Kostverlorenvaart zien. Het is de enige bekende afbeelding van het Westelijk Entrepot (een verbouwing van de Palmitinefabriek uit 1865) in zijn oorspronkelijke staat, zonder de naoorlogse verbouwingen en verminkingen.
Ik heb er destijds geen foto van genomen omdat het in een zeer smal gangetje hing waardoor de (toen nog noodzakelijke) flits weerkaatst zou worden.
Groet, W
Reactie op: Maximiliaan van Oostenrijk
nog meer onduidelijkheid
In de (facsimile) 'Beschrijving van Schiedam', dr. F Heringa, 1910, Drukkerij Roelants, Schiedam wordt op pag. 11 de volgende zinsonderdeel werd aangetroffen:'Het huis Keiserrike (….) was het gebouw waarin burgemeester Pieter Veenlant tijdens het beleg van het door de Hoekschen verraste Rotterdam den Rooms-Koning herbergde, en waarin Maximiliaan aan Amsterdam vergunde het stadswapen te bekleeden met de keizerlijke kroon'.
(Maximiliaan was de stichter van het wereldrijk voor Karel V maar dat had hij nooit kunnen doen zonder de beslissende slagen die in deze omgeving vanb Rotterdam en Schiedam geleverd zijn.. Bourgondische troepen uit Gelre, Kleef en Kabeljauwen uit veel plaatsen in Holland kwamen met Amsterdams geld naar Schiedam, 20.000 in getal, om slag te leveren tegen de Hoeken. Het leger van Maximiliaan won, ook al gebeurde dit met tegenslagen.) Rotterdam was een van de weinige Hoekse Bolwerken en Schiedam een Kabeljouws bolwerk, waar Maximiliaan, die een zwervend koning was, kennelijk neerstreek om de Hoekse opstandelingen te bestrijden.
In Wikipedia wordt onder de zoekopdracht 'Het wapen van Amsterdam'' o.a. vermeld: 'De stad kreeg in 1489 van Maximiliaan van Oostenrijk het recht om boven haar wapenschild de Rooms-Duitse keizerskroon te voeren (de Nederlanden maakten toen deel uit van zijn Rijk). Dit geschiedde als dank voor de steun in de vorm van een geldlening, die de stad Amsterdam hem verleende tijdens de Jonker Fransenoorlog (een laatste oprisping van de Hoekse en Kabeljauwse twisten)
Kennelijk heeft Amsterdam een behoorlijk bedrag aan Maximiliaan over gemaakt om de Hoeken te bestrijden. In de Schiedamse en Rotterdamse annalen wordt overigens met geen woord gerept over de aanwezigheid van een gigantisch leger van 20.000 man. Dat is opmerkelijk want een dergelijke belasting van stad en ommelanden (Schiedam had in die tijd niet meer dan 10.000 inwoners) zou toch in kronieken moeten zijn vastgelegd.
* Waarom heeft Amsterdam die lening aan Maximiliaan verstrekt?
* Waarom trekt Maximiliaan zich zoveel aan van een 'terrorist avant la lettre' als Jonker Frans van Bredero, een irritante voorman van een stelletje gespuis dat 'in naam van de Hoeken' steden belaagt, te gaan bestrijden? Ha hij dat niet kunnen 'uitbesteden aan een generaal uit zijn leger?
* Had hij Jonker Frans niet eerder kunnen bestrijden?
* Wat is er met dat leger van 20.000 man gebeurd? Ook in de Rotterdamse annalen is niets te vinden over dat leger, dat kennelijk Rotterdam heeft belegerd om Jonker Frans te bestrijden? Wel, dat Maximiliaan de troepen van Jonker Frans verjaagd heeft. (Stadsarchief Rotterdams, Jonker Frans). Overigens wordt er in 1489 gesproken over een listige aanval van Jonker Frans op de stad Schiedam, welke door toeval kon worden voorkomen. Jonker Frans was dus in 1488 niet echt verslagen, hoogstens de Rotterdamse contreien uitgejaagd.
(Maximiliaan was de stichter van het wereldrijk voor Karel V maar dat had hij nooit kunnen doen zonder de beslissende slagen die in deze omgeving geleverd zijn.. Bourgondische troepen uit Gelre, Kleef en Kabeljauwen uit veel plaatsen in Holland kwamen met Amsterdams geld naar Schiedam, 20.000 in getal, om slag te leveren tegen de Hoeken. Het leger van Maximiliaan won, ook al gebeurde dit met tegenslagen.)
Wie kan meer duidelijkheid leveren?
Reactie op:
RE: 4 JUNI
Ja, het is 4 juni inderdaad.
Reactie op:
4 juni
Je bedoelt dinsdag 4 juni denk ik!
Reactie op: Urinoirs voor de ‘vrouwelijke…
Mini urinoir
De zilveren krul is een miniatuur-urinoir uit de collectie van het Amsterdam Museum. Geweldig he.
Reactie op: Urinoirs voor de ‘vrouwelijke…
ronde krul?
Wat is het object op het plaatje?
Annemarie
Reactie op: 23 maart 1910: oprichting…
RE: LIDMAATSCHAPSBOEKJE
Beste Mariska,
Bij deze onze condoleances met uw verlies. Hartelijk dank dat u aan ons museum heeft gedacht. Helaas zal het Amsterdam Museum het document niet kunnen opnemen in de collectie. Als u een goede bestemming zoekt voor dit document dan kunt u beter contact op te nemen met het Stadsarchief Amsterdam: verwerving@stadsarchief.amsterdam.nl.
Het Amsterdam Museum en het Stadsarchief beheren samen de historische collectie van de stad Amsterdam; het archief beheert alle documenten en afbeeldingen op papier en het museum beheert de overige (driedimensionale) voorwerpen. Wij putten voortdurend uit de collectie van het Stadsarchief bij de inrichting van tijdelijke tentoonstellingen en voor de inrichting van de permanente expositie, waarbij de kwetsbaarheid van het papier of perkament beperkingen stelt aan de duur van de expositie.
Reactie op: 23 maart 1910: oprichting…
lidmaatschapboekje 19556
Beste lezer,
Mijn ouders zijn overleden en tijdens het opruimen van hun woning kwamen wij een lidmaatschapsboekje met statuten en huishoudelijk reglement tegen. tevens een bewijs van aandeel 1956 en 1961.
Wij dachten dat u misschien interesse heeft in dit oude document.
Graag hoor ik of en waar ik het naar toe kan sturen