Ferdinand Bol en Govert Flinck blog

Kostten Bol en Flinck naaktmodel Catharina Jans haar huwelijk?

Naakt poseren werd gezien als prostitutie

Ferdinand Bol en Govert Flinck ondertekenden in 1658 samen met drie andere schilders een document. In dit document verklaren zij dat Catharina Jans naakt voor ze geposeerd heeft. Waarom zouden ze dit hebben gedaan?

Media


Alle rechten voorbehouden
444 keer bekeken

1 Reactie

Claire van Lierop

Een naaktmodel is broodnodig voor schilders

Toen ik op oudjaarsdag in het museum de akte zag, dacht ik iets heel anders, dan de uitleg hierboven!

Mw. Jans werd door deze ondertekening erkend als model voor gerenommeerde kunstenaars. Hun werk was het bewijs dat zij geen prostitué was, maar een gevraagd model. De kunstenaars van hun kant werden evengoed gevrijwaard van de beschuldiging van prostitutie-gebruik en gaven met hun handtekeningen aan dat ze niet alleen stonden in hun kunstenaars-behoefte van tekenen naar model.

Tegelijkertijd werd zodoende ook afgerekend met de man die mw Jans' zwangerschap in de schoenen van de schilder(s) wilde schuiven. Voor mw. Jans kwam met deze daad direct geld vrij dat ze hard nodig had omdat ze waarschijnlijk niet wilde huwen. Met wie dan ook. En hoe die zwangerschap afliep, zal haar geheim zijn.

Met vriendelijke groet,

CvL

Voeg je reactie toe