Ik vind Zwarte Piet best discriminerend. Zwarte Piet en de slaven komen uit dezelfde tijd. Ik bedoel hoe ‘toevallig’ is dat? Dan gebruiken sommige Nederlanders als excuus dat de bisschop Sint-Nicolaas de slaven heeft vrijgekocht. Maar niemand weet of dat echt zo is gebeurd. Ik vind ook weer niet dat Sinterklaas helemaal weg moet. Alleen de onnodige racistische dingen kunnen weg. Dus de oorbellen en de lippenstift. In het echte leven dragen jongens en mannen toch ook geen oorbellen en als man doe je toch ook geen lippenstift op? Ook het kroeshaar en de bruine schmink kunnen weg. Zwarte schmink is minder discriminerend dan bruine en het is ook beter om krullerig haar te doen. Dan kan iedereen in vrede Sinterklaas vieren.
Groep 8 van de Basisschool Oostelijke Eilanden werkt aan het thema: Kleur in de klas. Leerkrachten Tania Spaans en Tessa Franssen vertellen: “Het is dit jaar 150 jaar sinds de afschaffing van de slavernij, een gelegenheid om te leren over slavernij, de gevolgen ervan, globalisering, onze multiculturele samenleving, lage lonenlanden/oneerlijke handel, gastarbeiders en multicultureel Amsterdam. Met veel aandacht voor discriminatie, racisme, uiteraard de "Zwarte Pietdiscussie". In de klas hebben we een gedebatteerd over de figuur van Zwarte Piet. Daarna hebben de kinderen een betoog geschreven.” De meeste kinderen waren van mening dat Zwarte Piet moest blijven, maar wel met wat aanpassingen.